Episodio del Podcast Fotografía de Stock muy esperado. Hoy con José Luís Carrascosa y con compañía premium: revisores de Freepik.
En concreto hablamos con Cristina y Marina Lara, responsables de los revisores de colaboradores de Freepik.
Los revisores son, literalmente, la otra cara de la moneda de nuestro trabajo. Entender cómo funcionan, qué criterios siguen y qué buscan en las fotografías es algo esencial para poder mejorar nuestras ventas.
Escúcha el episodio aquí
¿Cómo funcionan las revisiones de las fotografías de stock?
Cuestión de estilos, los rechazos
En primer lugar tenemos que pensar que los revisores se encuentran con unas cantidades muy grandes de fotografías para revisar. De cara a enfrentarse a todos esos recursos, procuran ceñirse a una línea de estilo que se aplique desde la agencia.
Aquí hablaríamos de una primera criba. Por eso es muy importante conocer cada agencia y estudiar el contenido que más venden. Está claro que una misma fotografía nos puede servir para una agencia mientras que nos la pueden rechazar en otra.
Será importante, entonces, saber dónde enviamos las fotografías y tener claro que se adaptan al estilo de la propia agencia: temáticas, encuadres, etc.
¿Cómo decide cada agencia qué imágenes busca?
Está claro que no es una decisión basada en criterios de gustos o estilismo. Los criterios se basan en qué venden más, qué contenido funciona y qué buscan los clientes. En función de esto, la agencia irá forjando un estilo propio de imágenes y un carácter identificativo.
Nuestras fotografías tienen que cuadrar dentro de este marco estilístico y fotográfico.
Tenemos que dejar de lado la subjetividad y apostar por lo que sabemos que funciona
La presentación del fotógrafo en imágenes
Cuando un fotógrafo envía las imágenes a la agencia, el revisor al que le adjudican las fotografías tiene a su disposición variada información acerca del perfil del fotógrafo: portfolio externo, portfolio interno, ventas, ratios y resultado por imagen que tiene, descargas mensuales, contenidos Premium, etc.
Todo este contenido es importante sobre todo para los fotógrafos muy noveles en la agencia, puesto que no hay datos internos y un perfil muy marcado de dicho fotógrafo. Al revisor le ayuda para saber en qué línea trabaja el colaborador, qué perfil tiene, la calidad de su trabajo, etc.
Esto es importante para saber si el contenido del fotógrafo funciona con la agencia
Una vez más, podemos comprobar que estudiar bien la agencia antes de aplicar nos puede ayudar a que acepten nuestro trabajo, puesto que la tipología de fotografías que les enviamos puede estar más o menos de acuerdo con los parámetros con los que trabajan los revisores.
Temas, nichos de mercado y originalidad
Otro aspecto importante para los revisores es la cantidad de imágenes existentes en un mismo tema. Para ello y de nuevo, estudiar qué temáticas son las menos usuales nos puede ayudar a que nuestras imágenes se acepten.
En otras palabras, si hay pocas imágenes sobre un tema es más fácil que nos acepten las fotografías. De lo contrario, si el tema está muy visto y hay un volumen importante de imágenes asociadas a este, se requerirá más calidad en la imagen o más originalidad al tratar el tema.
La carencia de recursos hace que el revisor valore más una imagen y la acepte más fácilmente
La variedad
A una agencia le interesa tener diferente variedad de imágenes de un mismo tema. Es por eso que la originalidad y la óptica diferente pueden ayudar a aumentar las fotografías que acepte la agencia.
“Más allá de los gustos en la fotografía, entienden que si una fotografía funciona y tiene unos parámetros técnicos correctos, se acepta”
Pero, ¡cuidado! Recordemos que la originalidad no quiere decir artístico ni raro. Tenemos que pensar siempre que el stock se vende mayoritariamente para publicidad. Arriesgar en el concepto puede ser bueno, pero siempre con una mirada formal y de encuadres correctos.
La idea es tener variedad dentro unas coordenadas aceptables.
El ratio de aceptación
Freepik tiene un ratio de aceptación bajo en comparación a otras agencias de stock. Esto es algo que preocupa a muchos fotógrafos que apuestan para esa agencia.
¿A qué es debido? Freepik tiene una estrategia comercial muy marcada. Quieren calidad.
El factor diferencial de la agencia es tener producción propia de contenido y calidad en sus imágenes.
Para diferenciarse de otros bancos de imágenes, prefirieren primar la calidad que la cantidad de imágenes que ofrecen, tanto en fotografía como en diseño o vectores. De esa forma se posicionan estratégicamente en el mercado del stock desde el punto de vista de calidad.
El hecho de que se premie la calidad provoca un efecto obvio en el ratio de aceptación de imágenes, siendo Freepik una agencia con alto ratio de rechazo. Estratégicamente les funciona, pero también es cierto que dedican muchos recursos en analizar las imágenes.
Subir contenido: ritmos y estrategias
Muchos fotógrafos se preguntan si tiene sentido enviar mucha cantidad de fotografías si estas tardan mucho al ser revisadas.
Una de las preguntas más frecuentes que nos hacen los alumnos de la Academia de Stock y que sabemos que es una preocupación general es: ¿Debo seguir enviando imágenes cuando todavía no sé si me han aceptado las anteriores? ¿Tiene sentido?
El proceso que usa Freepik es muy diferente al resto de agencias. Cuando subimos imágenes a revisar, estas pasan una pequeña criba previa basada en criterios técnicos. Ese proceso se repite cada vez que un fotógrafo manda imágenes. De ese modo y con las previamente aceptadas, se hace un paquete de fotografías para aprobar.
En otras palabras, se juntan las fotografías aceptadas de un fotógrafo para pasar la revisión final ante los revisores conjuntamente.
En esta segunda revisión se encarga de analizar los metadatos y etiquetado de la fotografía. De esta manera, se termina de decidir si la fotografía es aceptada o no.
El problema que tiene Freepik con estas dos revisiones es que el equipo interno tiene dos ritmos diferentes.
Ante este sistema no tenemos mucho que hacer, pero sí es verdad que como fotógrafos podemos hacer una criba personal y enviar recursos que realmente tengan valor.
Cómo evitar rechazos en Freepik y examen de admisión
Los revisores de Freepik nos marcan algunos aspectos y puntos que nos ayudaran a dar valor a nuestros recursos y aumentar el ratio de imágenes aprobadas:
- Subir poco volumen, pero de calidad
- Estudiar las imágenes de la agencia y estar en concordancia con el estilo
- Enviar un buen portfolio inicial, es la carta de presentación: los usuarios nuevos pasan una criba mayor
- Varios reportajes
- Imágenes diferentes del mismo reportaje: encuadres, detalles, originalidad y variedad
Freepik no tiene una estrategia frente los nuevos colaboradores, simplemente se revisa el contenido enviado y se decide si apruebas o no. Hay dos oportunidades para entrar a Freepik.
Recordamos aquí, que dentro de la Academia de Stock, tendremos una Masterclass realizada por los propios revisores de Freepik, donde se enseñará como pasar el examen de admisión y qué es lo que espera un revisor de Freepik para pasar la admisión.
Freepik es la agencia de stock de moda y sabemos que entrar como colaborador es una oportunidad en el stock. Es por eso que intentamos ayudar y aportar el máximo de información que podamos para que tú, como fotógrafo de stock, puedas entrar a esta agencia que está en alza.
Estamos seguros que este Episodio del Podcast Fotografía de Stock ha ayudado a entender el stock desde el punto de vista de los revisores y esperamos que te sea útil para conseguir tus objetivos como stockero.
¡Ponte a trabajar y a por ello!
¿Necesitas que te enseñe cómo empezar a vender fotos?
Apúntate al Curso Genera Ingresos Online con tus Fotografías y te voy a enseñar paso a paso cómo comenzar a vender fotos online como un profesional. Para que no pierdas el tiempo y asegures tu camino al éxito.
«He diseñado el curso perfecto para tÍ»
Únete a más de 500 fotógrafos y comienza a vender fotos online.
Joder, ¿así que hay una línea editorial en freepik? Eso mata la diversidad, por mucho que lo diga esta chica.
Podían avisar o plantear una guía de estilo, por que es desconcertante subir fotografías correctas técnica y compositivamente, y además con utilidad.
Freepik apesta a stock, todo colorines saturados, y más de lo mismo, no hay personalidad. En fin no deja de ser un negocio y vende lo que vende.
Pues he leído el post, escuchado el podcast, he elegido fotos aprobadas por shutterstock (la más exigente según mi poca experiencia) y no he pasado el primer examen de Freepik. Lo malo es que por el porqué, solo que revies su web ara ver el estilo de imágenes que buscan y su blog. Y la verdad, no veo que sea una agencia muy distinta a las demás en cuanto a tipología de fotos y calidad… (Bueno, lo más popular son texturas simples y de madera). Así que ahora me queda una segunda oportunidad y no sé qué otras fotos subir. Porque «Estándar técnico o estético no cumplido» me parece un poco subjetivo, sobre todo lo de estético…
¿Puede ser que solo acepten imágenes de cámaras réflex? No he sabido en contrarlo en soporte. Todas las que he subido son de compactas, aunque en alguna imagen no me han puesto lo de motivos técnicos (me han puesto valor comercial limitado y composición) y no lo de técnico, aunque quizá solo puedan poner dos razones y eran tantas qeu no les cabía.
Hola Mireia. Freepik es complicado a la hora de entender qué es lo que necesitan. Justamente por eso nos han hecho una masterclass en la Academia de Stock para enseñar posibles fallos y cómo hacer bien un examen de admisión.
Pues si no dejan claro que és lo que quieren, no sé en qué les beneficia, pero bueno, es su estrategia…